jueves, 9 de diciembre de 2010

Ladran como jauría rabiosa. Y rezan tanto que hasta dios se enoja.

El pasado 9 de octubre del presente año, reportaba la tercera censura del mi amigo español Javier Cabo, conocido en la red social facebook, como el obispo ateo; activista ateo y defensor de derechos humanos. Hoy vengo a contarles, que mi paranoia estaba bien fundada; había creado algunas cuentas como protección, ante la sospecha de correr igual surte que mi amigo de España y otros amigos ateos censurados por la red social; pero hoy amanecí sin cuentas en facebook. Todas mis cuentas, y la de un amigo de Perú, fueron barridas de la red social, sin previo aviso y sin recibir notificación que me permita saber donde estuvo la infracción a las normas de facebook, lo cual es razonable, puesto que no hubo ninguna razón que amerite el cierre de mis cuentas, y facebook no se tomará la molestia de explicarme la razón, de la misma forma como no se ha tomado la molestia de explicarle al obispo ateo, la razón del cierre reiterado de sus cuentas. Es muy valioso que la red social, le dé a conocer a sus usuarios, las razones especificas que ameritaron el cierre de sus cuentas; es muy valioso para que el usuario se cuide de caer en el mismo error nuevamente; pero cuando usted hace la reclamación, este es el mensaje que recibes:

Pregunta del usuario: ¿de qué color es el cielo?

Respuesta de facebook:

Hola,

Tu cuenta ha sido inhabilitada por haber infringido nuestra Declaración de derechos y responsabilidades. En Facebook no se permite el contenido de desnudos, con carga sexual y otros gráficos ni tampoco el contenido que incluya autolesiones, sugiera violencia o ataque a individuos o grupos. Además, está prohibido el acoso a otras personas mediante solicitudes de amistad o mensajes.

Lamentablemente, no podremos reactivar tu cuenta ni responder a tu correo electrónico directamente. Esta decisión es definitiva y no se puede apelar. Puedes acceder a la sección "Advertencias" del Servicio de ayuda para obtener más información:

http://www.facebook.com/help/?page=421

Gracias por comunicarse con Facebook,

El Equipo de Facebook

Bonita respuesta. Es la misma respuesta que recibirás si preguntas algo como por ejemplo: que fue primero ¿el huevo o la gallina?; o ¿de qué color son tus pantaloncillos?.

Es sistema que usa facebook para eliminar contenido, es tan absurdo como injusto, y defiende las mayorías, en detrimento de los derechos de las minorías. Por ejemplo; si te cae mal un amigo, simplemente puedes reunir bastantes personas que denuncien su cuenta, acusándola de ser un nombre falso; y el robot que procesa las denuncias, como cualquier persona religiosa, no se tomará el trabajo de verificar primero si las denuncias son reales, y procederá a eliminar la cuenta o el grupo.

La experiencia me ha enseñado, que ser censurado reiteradamente y con tal grado de bajeza, sólo atrae más apoyo a tu causa. Además es una muestra de que vamos por buen camino, y se están pisando callos que había sido imposible pisarlos en otras épocas, ante el riego de que en una hoguera, te cerraran la cuenta más valiosa que tienes: la vida.

La lucha por un mundo más racional, donde los dogmas religiosos no esclavicen a la humanidad, sigue firme. Cada vez son más los ateos; y cada vez más ateos, son activistas. Cada vez son más quienes dicen creer en dios, pero no en las religiones. Cada vez son más los que se llaman católicos, pero sólo por tradición familiar, y no exponen el cerebro al sermón de un cura cada domingo, restándole dinero a la iglesia. Cada vez son más los católicos, que no están de acuerdo con las creencias y postulados que trata de imponer la iglesia; cada vez los curas son más criticados en las propias bancas de los templos, y cada vez es más el cuchicheo de grupitos de personas criticado al cura cuando salen de misa (con toda razón), ¿Por qué será que los curas regañan a los marranos…. digo, las ovejas que aún quedan en el redil?. (si no te gusta que te traten de marrano, tampoco se deje tratar de oveja; igual, te están tratando de animal irracional) Cada vez las religiones mayoritarias se atomizan más ante el asedio de miles de Iglesias y sectas de garaje; lo que inevitablemente deja en evidencia que la religión es un invento humano que se rige por caprichos humanos y no por los designios de un ente divino que no pone de acuerdo ni a sus propios ministros.



Y rezan tanto que hasta dios se enoja.

Dejando a un lado el tema de la censura en facebook; mi objetivo principal de esta entrada, es hablarles de lo que está haciendo el invierno en Colombia. Cultivos y viviendas arrasadas, y miles de damnificados. Decenas de muertos y desaparecidos. El costo de vida aumenta cuando el alimento y las vías por donde es transportado, son destruidos; y paradójicamente, muchos poblados y regiones; si, se quedan sin agua potable.
¿Qué hacer? ¡Excelente idea!, que tal si le rezamos al padre creador del universo, el todopoderoso, omnisciente y omnipotente que nos ama y nos bendice; que nos creó a su imagen y semejanza, y que por amor entregó a su hijo unigénito para redimir a la humanidad. ¿No es buena idea?, ¡claro que sí!, ese amoroso dios... me perdonarán los familiares de los miles de militares muertos en combates y los habitantes de los pueblos destruidos; no ha dejado meter la guerrilla a Pitalito, una ciudad al sur de Colombia donde yo vivo. Su poder es tan grande... me perdonaran los damnificados por el invierno y los familiares de los muertos; que no ha dejado inundar mi ciudad, por lo menos en las zonas altas. Es tan bondadoso, que nunca me ha dejado morir de hambre; y que me perdonen los miles de muertos por desnutrición en África, en Haití, en el Chocó en Colombia, y miles de lugares más donde la pobreza se lleva la vida de miles de personas todos los días. Es tanto su amor; que hoy me dio un día más de vida, y que me perdonen los miles de personas que murieron hoy.

Aclaremos. Los pueblos donde se ha metido la guerrilla; no fue por culpa de dios, es por culpa de la guerrilla. Los pueblos inundados, no es por culpa de dios; es por culpa de la imprevisión del gobierno, y por culpa de quienes edifican sus viviendas en lugares de alto riesgo. Los muertos de hambre ¿Quién los manda a no trabajar?, dios no tiene la culpa de eso nonono; el dijo “ganarás el pan con el sudor de tu frente”, con el mismo sudor que muchos campesinos en Colombia, sembraron sus cultivos y el agua se los llevó; pero eso no fue culpa de dios, fue culpa de la lluvia, recuerden. ¿Y las personas que murieron hoy por enfermedades y accidentes?, pues tampoco fue culpa de dios; las enfermedades son causadas por los virus, las baterías y los parásitos creados por d… por el diablo!, por el diablo!; dios no tiene nada que ver con eso. Y los accidentes son causados por… por lo que sea, pero dios no tiene nada que ver en eso; él es muy amoroso, y ayudó a que un amigo sobreviviera a un accidente de tránsito; claro que fue el único sobreviviente, porque los que murieron en ese accidente, dios los necesitaba a su lado en el paraíso eterno, él sabe como hace sus cosas. Recuerden: todo muerto, siempre va al cielo y no al infierno, ya que no hay muerto malo.

¿Pero saben porque me parece tan buena idea pedirle a dios que pare el invierno?; pues porque él ya ha demostrado que si puede controlar la naturaleza. ¿Recuerdan cuando comenzó el año dos mil diez?, ¿recuerdan la sequía?. No llovía, y las represas estaban a bajo nivel con el inminente riesgo de un racionamiento eléctrico, que "gracias a dios", no sucedió. Los cultivos se estaban secando por falta de lluvia y empezaron los incendios forestales; los campesinos necesitaban agua, y que mejor remedio, que acudir al creador del universo, el que todo lo puede. No vamos a meternos a preguntar, ¿para qué dios permite una sequia a sabiendas del daño que causa?, eso es culpa de la naturaleza, no de dios; y, ¿por qué pedirle a dios que arregle algo que no es culpa de él?, mmmm pues, pues es que la biblia dice que a dios hay que pedirle, “Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá”. (Mateo 7:7); “¿O hay acaso alguno entre vosotros que al hijo que le pide pan le dé una piedra; o si le pide un pez, le dé una culebra?” (Mateo 7,9-11). ¿Ven?, la biblia dice que hay que pedirle a dios; olvidémonos de por qué habrá que pedirle a dios, lo que él ya sabe que debe de hacer; y por qué habrá que pedirle a dios, lo que él ya sabe cuándo sucederá; no pregunte, sólo crea, recuerden que la biblia dice que es bienaventurado el que cree sin ver. Tenga en cuenta que la biblia es la palabra inequívoca de dios; sabemos que dios existe, por que la biblia lo dice, y sabemos que la biblia es palabra de ese dios, mmmm, pues por que la biblia lo dice.
Continuemos; la sequía no terminada, se preveía un racionamiento eléctrico, empezaban los incendios forestales, y los cultivos se secaban; las personas clamaron la misericordia de dios, hubo sacerdotes que hicieron rogativas especiales pidiendo lluvia; tal vez a dios le gusta que la rogativa sea entre bastante gente, con actos protocolarios y pomposos, y se preocupa por la jerarquía o el cargo que ocupa dentro de la iglesia la persona que pide. Dejando atrás las contradicciones extrañas; lo cierto es que dios se manifestó en toda su gloria, y derramó agua sobre el pueble sediento; derramó más y más agua, y la siguió derramando. No sabemos qué diablos pasó; tal vez los creyentes oraron tanto pidiendo agua, que dios se enojó y repitió el diluvio; tal vez los creyentes no leyeron la letra chiquita del contrato, o simplemente dios pensó que el pueblo estaba necesitando mucha, muchísima agua y abrió la llave más de lo necesario. La triste y absurda realidad; es que ahora los creyentes deben pedirle al mismo dios que mandó el agua a mitad de año; que por favor!!! Cierre la llave!!! Nos estamos ahogandooo!!!, Si, es el mismo dios, o no?, ¿no fue el mismo dios al que le agradecían el agua que mandaba a mediados de este año? ¿Por qué los creyentes no hacen responsable a ese dios, de los daños que está causando el agua que él manda y desechan su absurda creencia de una vez?. Curiosamente, cuando termine el invierno, aparecerán los creyentes a agradecerle a su imaginario dios, por haber terminado la ola invernal; para luego volverle a pedir que haga llover como si aquel dios fuera un perfecto idiota que no sabe manejar su propia creación, y los humanos deben decirle que hacer y qué no hacer.


“¿O hay acaso alguno entre vosotros que al hijo que le pide pan le dé una piedra; o si le pide un pez, le dé una culebra?” (Mateo 7,9-11). “¿O hay acaso algún campesino entre vosotros que a dios le pide agua para sus cultivos, recibe una terrible inundación que destruye su casa y ahoga a su familia?, ¿o hay acaso una familia en Bello, departamento de Antioquia, que le pide a dios agua para los campesinos, y aquel dios le manda a esa familia un diluvio que termina haciéndole caer una montaña encima?; tal vez la fe de aquella familia, movió montañas, literalmente hablando.

Una pregunta surge; ¿Por qué los creyentes le piden a dios, cosas tan obvias como por ejemplo “haga llover”, o “pare la lluvia”?; lamentablemente el dios de turno detiene la lluvia o hace llover; cuando el invierno o la sequía ya ha causado daños irreparables como lo son la muerte de seres humanos, pero los irracionales creyentes siguen creyendo que su dios intervino para detener el invierno o la sequía. ¿Y por qué no le piden a dios una solución de fondo, como por ejemplo: “señor todopoderoso, te pedimos que aprendas a manejar el clima, sin necesidad de que nosotros te tengamos que decir qué debes hacer”?. ¿Acaso no se le puede pedir a dios que maneje el clima sin causarle daños a los hijos que tanto ama?.


Está bien, si dios quiere llamar a su presencia a sus hijos; hágalo… pero eso de hacerle caer una montaña encima a alguien, o hacerlo desaparecer bajo un torrente furioso, no es buena idea para transportar a sus hijos al cielo. Recuerden; todos los muertos de esta ola invernal, están en el cielo; no hay muertos malos.



sábado, 9 de octubre de 2010

Otro caso de censura del robot de facebook, programado por seres humanos ¿o no?. El auge del activismo ateo, y la contraofensiva del negocio de la irracionalidad.

"¿Ha nacido un nuevo líder del ateísmo en Facebook?

En el Internet, el ateísmo encontró más que a un amigo, a un aliado. El crecimiento de las redes sociales concurre con la notable presencia de ateos, o de los nuevos ateos, como muchos han denominado a estos individuos que no temen hablar sobre su ateísmo, que suelen participar en debates al respecto, promueven la educación científica y defienden, ante todo y con furia, el respeto y la adhesión a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Ha sido en esta arena de intercomunicación virtual, nada más y nada menos que en el gigante de los 500 millones de usuarios, Facebook, donde se observó esta semana un curioso caso de solidaridad atea. La manifestación, más que descubrir esa desconfianza común frente a plataformas de tan enormes magnitudes como es la conocida red social, puso al descubierto el deseo de muchos ateos de actuar, de evidenciarse y de estar unidos frente a las causas que enfrentamos diariamente, una y otra vez.

El caso que nos ocupa lo protagonizó el conocido Obispo Ateo, Javier Cabo, un “ateo en lo personal y laico en lo de todos”, escribe en su muro, que se ha destacado por su inherente adhesión a los derechos humanos y su acérrima defensa de los mismos. El Obispo Ateo no sólo ofrece consejos educativos, ateos y científicos en lo que él llama “su confesionario”, sino que es conocido por no evitar debate alguno. Y sabemos bien que ese tipo de actividad le gana enemigos a cualquiera, especialmente si es usted ateo. Sin embargo, cuando Facebook le canceló la cuenta al hereje Obispo, lo que todos encontraron en su ausencia fue amistad, hasta en los que parecían ser enemigos.

En menos de 48 horas, casi dos mil personas estaban reunidas en un grupo pidiendo a voces (o a letras, esta vez en mayúsculas) la rehabilitación de la cuenta del Obispo Ateo. Muchos de los que habían discutido con él, aseguraban no importarles, ellos estaban allí por el ateísmo, por solidaridad con un amigo que debate con argumentos y sin insultos, porque todos ya extrañaban las noticias del Obispo Ateo. Más que nada, como dijo uno de sus contactos, “extrañábamos la voz del Obispo”.

Al parecer, una voz en Facebook, una voz que se intentó apagar por las arbitrariedades de un sistema que siempre dificultará el trabajo de las minorías, se alza entre esas mismas frías injusticias para defender los derechos de todos. El Obispo Ateo piensa que somos todos ateos, sólo que algunos de más dioses que otros, y espera que mediante el laicismo y los derechos humanos, tanto creyentes como no creyentes podremos construir un mundo mejor.

Lo sucedido con la cuenta del Obispo Ateo deja claro que las redes sociales, al no tener la inteligencia ni la capacidad para analizar los casos según se presenten, dejan expuestas a las minorías a sufrir por los “baneos” indiscriminados de creyentes fundamentalistas que desean mantenerlas a todas metidas en el armario. Todos los que apoyaron y continúan apoyando al Obispo en este caso, saben bien que es así y desean formular alternativas o estrategias para contrarrestar por el desequilibrio a favor de los que tienen mayoría. Con los derechos humanos como base, este creciente grupo de individuos está seguro de que logrará cambiar, aunque sea un poquito, las cosas.

Comunicado de Glenys Álvarez, editora de sindioses.org




Hace unos días, procedía a denunciar un grupo homofóbico, donde se denigraba a las personas, sólo por su orientación sexual; y esta fue la sorpresa que me llevé:

Haga clic sobre la imagen para ampliarla. Note el cuadro de abajo en el centro.

Es de resaltar que la red social, ya permite la denuncia específica a grupos que denigran a personas, sólo por su orientación sexual; pero no dejo de sorprenderme que se incluya una opción para denunciar el ataque a grupos religiosos, lo cual permitiría la denuncia masiva a cualquier grupo que promueva el ateísmo, la razón o la ciencia, ya que esto podría ser tomado como un ataque a las ideas religiosas. Como todos sabemos; no se conoce un momento en la historia humana, en el que se hayan cometido crímenes de lesa humanidad, genocidios u homicidios, en nombre del ateísmo (no existencia de dioses); muy por el contrario, los ateos, al igual que las personas de la comunidad LGBT, han sido denigradas y perseguidos a través de la historia, llevados a las hogueras, y sus publicaciones han sido censuradas con todo el rigor de la ley bajo pena de tortura y/o muerte, y no podemos aceptar que esto siga ocurriendo en un tiempo donde la libertad y la democracia son la norma en nuestra sociedad.

Para ser coherentes e imparciales ¿no sería bueno agregar una opción para denunciar los ataques a grupos NO religiosos?. A los ateos nos ofende que se divulgue a los cuatro vientos, la existencia de seres todopoderosos que oyen las súplicas de las personas que realizan ciertos rituales pidiendo ayuda. Nos ofende que se les enseñe a los niños que el hombre es creación de un ser lleno de amor y justicia, pero que la mujer es apenas una costilla del hombre. Nos ofende que se divulguen como reales, historias que nunca ocurrieron y se traten de imponer en las escuelas y universidades. Nos ofende, aunque no a todos, la divulgación de cualquier afirmación que no sea sustentada por un método de prueba riguroso, conocido como el método científico.

¿Qué pensaría usted, si tu médico de confianza, después de que tú le haya pagado la consulta; te formule una novena a la virgen María y tres misas a la semana?, se supone que si la persona cree en dios y en la oración, y además es católica, no debería molestarse por la curiosa fórmula médica ¿no es así?. A muchos ateos nos ofende que se promuevan este tipo de creencias que no pasarían el escrutinio del Invima en Colombia, ni de alguna otra agencia encargada de vigilar la eficacia de los medicamentos que se ofrecen a las personas para tratar problemas de salud.

Asi, que si facebook acepta denuncias por ataques a grupos religiosos; por equidad e imparcialidad, también debería aceptar la denuncia a grupos que atacan a colectivos de personas NO religiosas. O simplemente; aceptar que las ideas, cualquieras que estás sean, se pueden atacar y rebatir, mientras no se ataque a las personas.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Feliz día de la blasfemia. Los argumentos teístas, son sepultados bajo toneladas de tierra.

Imagina que estás trabajando en una mina bajo tierra, y de repente alguien con poderes sobrenaturales arroja toneladas de tierra en la entrada a la mina y te deja sepultado. Te deja tres meses en la oscuridad, aguantando hambre y calor; tú le ruegas y le clamas a la persona que tapó la entrada, y le pides llorando que habrá la entrada. Después de varios meses de tortura; la persona que tapó la entrada, por fin decide abrirla, y te deja salir. En vez de denunciar a la persona que te hizo ese mal; tú le agradeces de rodillas, lo alaba y le da gracias por haberte dejado salir. ¿No notas algo extraño?. Pero este no es el caso; miremos lo siguiente:

Resulta que estás en la misma mina; la cual es taponada por una persona con poderes sobrehumanos. Tú le ruegas y le clamas a esa persona que abra la mina y te deje salir; pero esta vez, la persona hace caso omiso a las súplicas y no abre la mina y te deja para que te mueras. Pero resulta que unas personas con el equipo adecuado, se apiadan de ti; usando perforadoras desarrolladas por el trabajo de hábiles ingenieros, cavan la tierra hasta llegar hasta donde está usted y te rescatan sano y salvo. Pero tú buscas a la personas que tapó la mina; te arrodillas ante él, lo alaba y le agradece por estar vivo y haber sido rescatado. ¿No notas algo más extraño en la actitud del rescatado?. Tenga en cuenta que la persona que tapa la mina o permite que la tierra obstruya la entrada, es un ser todopoderoso que conoce al pasado, el presente y el futuro, y para él no hay nada imposible; además su amor es infinito.

Volvamos al primer párrafo, donde el ser poderoso se apiado de ti, oyó tus suplicas y abrió la mina para que tú salieras. Ahora supongamos que los miembros de un grupo guerrillero te interceptan en la carretera, te secuestran y te internan en lo más profundo de la selva; te torturan durante más de diez años, aguantando hambre, frio y enfermedades. Luego de muchas marchas por tu liberación, y luego de la presión nacional e internacional; aquel grupo guerrillero accede a liberarte. ¿Tú te arrodillarías ante los guerrilleros y construiría altares en nombre de las farc, por haber hecho el gran milagro de liberarte? ¡En ningún memento! ¡Eso nadie lo ha hecho!; lo que si he visto muchas veces, es que las personas liberadas después de años de cautiverio en la selva; alaban, bendicen y le dan gracias a aquel hombre o ser todopoderoso, que teniendo poder infinito, no hizo algo para evitar su secuestro y posterior tortura, ¿recuerdan quien?, les doy una pista; nadie lo ha visto, ni se ha demostrado su existencia, pero puedo decirles que se trata del mismo personaje que disfruta cerrando la mina en mis primeros dos párrafos.

Ahora póngase en la situación de otro grupo de mineros, que en el año 2006, trabajaban en una mina llamada Pasta de Conchos en México. El mismo personaje todopoderoso, omnipotente y lleno de amor; arroja o permite que toneladas de tierra, sepulten a más de sesenta mineros que trabajaban para ganar el sustento diario de ellos y su familia. Esta vez no son torturados por varios meses antes de dejarlos salir; está vez muren sofocados y en agonía. Pero curiosamente; los familiares de los muertos, realizan celebraciones religiosas para honrar a sus familiares, y creen que aquel ser poderoso y amoroso, tiene a sus familiares a su lado, en un paraíso eterno; además creen que lo que sucedió en aquella mina en febrero del año 2006, fue la sabia voluntad de aquel ser, “dios sabe como hace sus cosas” es una frase típica de los que creen en la existencia de aquel ser. Sin embargo ¡piden justicia para los responsables humanos de la tragedia! ¡Qué ironía!


Dios perdona, dicen los creyentes; el hombre perdona algunas veces… pero la naturaleza nunca perdona. ¿Buen argumento?, ahora pretenden mostrar a dios y a la naturaleza existente, como cosas distintas; un dios amoroso que lo perdona todo, pero una naturaleza implacable que no perdona el daño que le hacen. En parte tienen razón: el hombre para desarrollarse y llegar al nivel de civilización actual, ha tenido que devorar recursos de un mundo que creían infinito e ilimitado; pero hoy sabemos el daño causado, y buscamos revertirlo, o evitar más daño. Pero los creyentes en algún dios, deberían preguntarse; según su creencia ¿Quién creó la naturaleza, y quien puso la plaga humana sobre ella siendo consciente del daño que dicha plaga causaría a su perfecta creación?, ¡yo no fui!. ¿Acaso dios no puede tener poder sobre su creación?, y de ser así ¿entonces como diablos pudo crear todo sólo con pronunciar la palabra “hágase”?.


Pongámonos en la posición de 33 mineros, que setecientos metros bajo tierra en la mina San José en un desierto chileno; claman a un ser invisible, que les permita salir. Si aceptamos que el desastre se debió exclusivamente a la culpa humana, y a la naturaleza que no perdona ¿Por qué agradecerle a un ser invisible, el hecho de que estén vivos; en vez de agradecerle a un azar de la naturaleza por el hecho de que la tierra no les haya caído encima a los mineros?. Y si el desastre fue por culpa humana ¿no será más razonable pedirle ayuda los humanos en vez de a un ser a quien nadie ha visto?. Todos los días vemos en los periódicos y noticieros; que son los seres humanos los que tratan de rescatar a sus congéneres, y no hay apoyo de ninguno de los dioses vigentes en la imaginación humana.

Ahora sólo falta que los creyentes, empezando por el mismísimo Sebastián Piñera, presidente de Chile (que dudo de que verdad sea creyente sincero); salgan con el cuento de que los rescatistas, son instrumentos de dios (leer mi entrada anterior sobre los médicos). De ser así, deberían preguntarse inmediatamente ¿Qué pasaría si el rescate del los mineros, sale terriblemente mal? ¿Entonces no sería culpa de dios sino del los rescatistas?; y si todo sale bien; fue porque dios obró por medio de los socorristas que trabajan día y noche; ¡que arrogancia! ¿No?, y luego acusan de arrogantes a los ateos.


Ahora vamos a suponer que no eres minero, y no te dedicas a sacarle los recursos a la madre naturaleza. Tú no vives en una zona de alto riesgo de avalancha, ni a la orilla de un río, ni en una peligrosa montaña; ¿Qué probabilidad tienes de morir sepultado bajo tierra?. Un día de paseo, después de haberle dado gracias a dios por haber amanecido con vida, terminas sofocado bajo toneladas de tierra.





Más de treinta personas desaparecen, y la zona es declarada campo santo. Dos personas sobreviven a la avalancha, y aquí pueden escuchar sus testimonios. Escuchen todo este audio:


Sin escucharon el testimonio de los dos sobrevivientes; notarán lo agradecidos que están con aquel ser invisible; si, el mismo que disfruta cerrando las minas en mis primeros dos párrafos de esta entrada, y el mismo que no hizo algo para evitar la muerte de más de treinta personas en este derrumbe. Los sobrevivientes agradecen a dios; pero, ¿Por qué los familiares de los muertos culpan a la policía, y a cualquier persona, menos al dios que debería saber todo desde antes de que ocurriera y no lo evito?; estoy seguro de que luego, hipócritamente, harán ceremonias religiosas donde dirán que dios se llevó a sus familiares ante su presencia, a gozar de un paraíso eterno. Los creyentes presentan dos milagros dudosos; y yo les presento treinta anti-milagros comprobados.

Lo que hace que esto aparente ser un supuesto milagro, es muy sencillo ¡los muertos no pueden ser entrevistados!, ellos ya no pueden dar testimonio de su tragedia, y no podrán agradecerle a dios cada día que amanezcan con vida. Paradójicamente, si aceptáramos que -no existir-, es mejor que existir (¿sabes cuanta gente NO EXISTE?), el milagro seria para las treinta personas que ya no existen, y no para las millones de personas que seguimos viviendo a esperas de la inevitable muerte.

Que contradictorio, que para que sucedan los milagros, primero tenga que ocurrir una tragedia como esta; y el beneficiario del milagro, haya tenido que estar justo en el lugar exacto, y en el momento de la tragedia, para poderle llamar a este hecho “milagro de dios”. El dios que no es responsable del derrumbe, pero hay que agradecerle porque no te quiso llevar al cielo. ¿No se supone que si te salvaste, fue porque dios no quiso llevarte, y tal vez sólo quería darte una lección?, a eso no se le podría llamar “milagro”.



Nota: Si ya dios se los llevó a su presencia, ¿¡el desgraciado dios no tiene la dignidad de entregar los cadáveres a sus familias para que reciban cristiana sepultura!?. Si alguien con fe, le pide a dios que entregue los cuerpos; no veo razón para que dios se niegue a hacerlo. Jesucristo, según la biblia dijo. “si tenéis fe como un granito de mostaza, podrías pedirle a una montaña que se mueva, y esta se moverá”, lo que no aclaró, es a quien le caería encima.


FELIZ DÍA INTERNACIONAL DE LA BLASFEMIA.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Dice el ateo: si dios es tan poderoso ¿Por qué vas al médico?; dice el creyente ¡el médico es instrumento de dios, y dios obra por medio de él! ¿Será que sí?.

Mi abuela tuvo un accidente; se quebró un par de huesos, fractura de tibia y peroné. "Gracias a dios se salvó" dicen mis familiares creyentes; aunque dios no haya evitado el accidente, vamos a suponer que dios sólo quería probar la fe y la fortaleza de mi abuela ante una situación adversa. En el hospital, los especialistas hacen bien su trabajo; sanan las heridas de mi abuela, atornillan sus huesos, le dan antibióticos y drogas para suprimir el dolor, y meses después de continuo tratamiento médico, mi abuela se recupera y goza nuevamente de su salud. ¿Quién la curo? ¿Dios o los médicos?, esto preguntan los ateos; pero los creyentes atacan con un curioso argumento: ¡los médicos son un instrumento de dios, y dios obra por medio de la ciencia y la medicina para devolverle la salud al enfermo! ¿Ganaron los creyentes?, vamos a ver.

Dos años después vuelve a enfermarse mi abuela; ¿un accidente?, no!, ahora se trata de un cáncer con metástasis en varios órganos. Ante la precaria situación de mi abuela, su edad, y la avanzada enfermedad; los médicos se rinden y calculan el tiempo que le quedad de vida, y reconocen que ya la ciencia no puede hacer nada; y no están mintiendo. Pero reaparecen mis familiares creyentes diciendo ¡qué clase de médico se atreve a ponerle fecha a la muerte de una persona!, ¡dios todo lo puede, y para él no hay nada imposible!; empiezan las cadenas de oración, las misas y los rezos. ¡Si los médicos no son capaces de hacer algo; dios todopoderoso demostrará que puede hacer lo que esos médicos no pueden hacer!. Aunque los médicos no creen en su recuperación; sus familiares creyentes, esperan el milagro divino.

En este momento, los médicos; que cuando curaron exitosamente a mi abuela, fueron llamados “instrumentos manejados por dios”, ahora son villanos, incrédulos, negligentes e incapaces. Irónicamente; mis familiares crédulos, ya no esperan que dios todopoderoso actúe por medio de los médicos, que son sus instrumentos predilectos para curar a las personas; nooo!, ahora quieren que dios haga el milagrito así no más; que haga el milagro directamente sin usar sus instrumentos. ¿Por qué dios ya no puede usar los instrumentos que usó antes para sanar a mi abuela?, ¿acaso dios se ve limitado por el avance de la ciencia?, y, si la ciencia es un instrumento creado por dios para sanar a las personas ¿Por qué esa ciencia creada por dios, ahora no es capaz de salvar la vida de mi abuela?. Y si ya dios no puede usar a sus instrumentos, que son los médicos y especialistas, ante la deficiencia científica; ¿podrá hacer el milagro directamente, sin médicos? ¿Qué sucedía hace más de un siglo cuando no existía la ciencia moderna, y un paciente moría de una infección, al no existir los antibióticos?, ¿en aquella época, dios no podía salvar la vida de una persona con un problema tan simple como una infección? ¿Y por qué dios ha mandado más ciencia durante los siglos XX y XXI; siglos donde se ha notado el auge del ateísmo?. No puedo concebir a un dios que dejara morir en agonía a sus generaciones más crédulas; y a estas generaciones ateas y malvadas, les haya dado antibióticos, anestesia y toda clase de maquinaria médica que ha llegado a descifrar los más intrincados secretos de la vida, como el ADN, a manera de ejemplo.

En otra sala del hospital, otra persona con un cáncer menos avanzado que el de mi abuela, después de haber recibido un costoso tratamiento de quimioterapia y radioterapia; recibe la buena noticia de que su cáncer ha muerto; el tumor ha sido extirpado, y ahora podrá vivir normalmente sin el asecho de la muerte. Sin dudarlo, el paciente exclama ¡gracias dios, alabado seas! ¡Qué maravilloso eres, tu poder es infinito!; entonces el médico, algo confundido le dice al paciente: ¿gracias a quien? ¿Luego no fue mi trabajo y la ciencia la que te curó?; a lo que el paciente indignado responde: ¡yo y mi familia hemos rezado desde que se me diagnosticó la enfermedad! ¡Si no fuera por esa oración, y por el poder de dios, la medicina no podría hacer nada! ¡Además la ciencia, es un gran regalo de dios!

Este video es parte de un debate realizado en Colombia, referente al presunto ateísmo de un candidato presidencial que no pudo ser elegido presidente de Colombia para el periodo 2010 – 2014. Es una muestra del cinismo al que llegan los creyentes para justificar su creencia, cada vez más insostenible. Miren todo este fragmento de diez minutos.



Si miraron todo el video; notarán que los testigos del señor José Galat, que defienden la existencia del dios cristiano; llaman a los médicos “herramientas con las cuales dios obra”; es decir; si un médico tiene éxito, fue porque dios obró por medio del médico para sanar al paciente. Pero si notan lo que dice el segundo testigo; se darán cuenta que para sustentar el supuesto milagro, el testigo arguye la NO INTERVENCIÓN DE MÉDICOS; es decir, el hecho de que no haya intervención médica, es muestra de que dios, y sólo dios, fue el responsable de la sanación.

Mi abuela muere. Mis familiares creyentes creen que está en un paraíso al lado de dios, porque dios la llamó a su santa presencia; pero hipócritamente siguen acusando al médico de negligente, y creen que se podía haber hecho algo para salvarle la vida. La preguntas inquietantes surgen como una cascada:

Si dios la llamó a su presencia ¿alguien podía haber hecho algo para salvarla? ¿Acaso alguien podía cambiar la sabia voluntad de dios?.

Si dios es todopoderoso, y escucha las oraciones ¿Por qué murió mi abuela?. ¿Conocen la historia de María Camila Angarita?

Si dios conoce el futuro (requisito importante para que sea un verdadero dios); entonces se supone que dios ya sabía el día y la hora de la muerte de mi abuela; y sabia perfectamente la enfermedad que la iba a matar. ¿Entonces por que pedirle a dios en la oración, que cambie sus planes?.

¿Por qué los familiares no querían que mi abuela se fuera a un paraíso al lado de dios a descansar?, ¿no se supone que haya estaría mucho mejor, disfrutando de un paraíso eterno?.

Hay dos opciones. Si la sabia voluntad de dios, era llevarse a mi abuela ¿era necesario invertir dinero en su salud, a sabiendas de que dios ganaría y se la llevaría?; y si la sabia voluntad de dios era salvarle la vida y dejarla más tiempo en la tierra ¿era necesario desperdiciar dinero en tratamientos y medicinas para que dios la pudiera salvar?.


Y la pregunta que me parece más importante, que podría causarles apoplejía a los creyentes si tratan de responderla:

SI LOS MÉDICOS SON INSTRUMENTOS DE DIOS; Y DIOS OBRA POR MEDIO DE ELLOS PARA SANAR A LAS PERSONAS, ¿POR QUÉ SEGUIMOS VIENDO NOTICIAS COMO ESTA?.


Investigan dos muertes por presunta negligencia médica en el Huila

Muere niño en Neiva por presunta negligencia médica



Si dios, supuestamente es prefecto y todopoderoso, ¿Por qué comete errores al usar sus instrumentos? ¿No será que es un falso médico? ¿No será que dios es un medico que compró su cartón para no estudiar, y cual cirujano sin entrenamiento, no sabe usar sus instrumentos y mata a los pacientes?. Parece que dios se sabe aquel refrán que dice “matando se aprende a medico”.

Me pregunto si uno de esos creyentes que creen que los médicos son instrumentos de dios; y creen en la sabia voluntad de dios ¿tiene moral para criticar los casos de muerte por negligencia médica, y para demandar a un médico o un hospital por haber permitido que dios se llevara a una persona a su presencia?. ¿Los médicos son instrumentos de dios SÓLO CUANDO ACTÚAN BIEN?. Y cuando actuan mal, entonces la culpa fue del médico y no de dios, a pesar de que dios obra por medio de los médicos.

Por eso odio la religión y el teísmo, por que se desprecia las capacidades humanas, atribuyéndole el don a un ser inexistente que no se hace responsable de lo malo; pero si hay que agradecerle lo bueno, lo bueno que hace la ciencia y la medicina.


domingo, 26 de septiembre de 2010

La religión es un negocio multimillonario. Ser ateo no es negocio, aunque sería divertido que los ateos, le arañáramos el dinero a los creyentes que usan AdWords. Que opinan?

Jesucristo: el hambre por él (o tal vez el hambre de llenar la barriga a costa de los incautos creyentes honestos). Dios te ama; ¿quieres conocerlo?, él te conoce muy bien. Milagros de la Eucaristía (el milagro de un sacerdote que da una misa y cuando termina, tiene llenas ocho o diez bolsas con dinero). Conozca el islam: pasos para convertirse al islamismo (gratis el material explosivo, estopines y cable detonante).

Mensajes como los anteriores, son los que llenan las pantallas de nuestro monitor, especialmente en páginas cristianas, católicas o de cualquier tipo de creyente en alguno de los amigos imaginaros. Pero lo que más nos ofende, es encontrar ese tipo de publicidad en nuestras páginas que promueven el ateísmo, el escepticismo y la razón. Muchos colegas ateos o escépticos, han promovido el uso de filtros para evitar ese tipo de publicidad engañosa en nuestros sitios de internet, aunque todos concordamos en que es muy improbable que un visitante frecuente de páginas ateas, se convierta al cristianismo o al islam por culpa de la dichosa publicidad.

Lo que yo propongo es no filtrarla; después de todo, uno usa Adsense de google (el programa de publicidad más popular), para ganar platica con el tráfico de nuestro sitio; aunque el negocio no es muy rentable que digamos, y es mucho más malo el negocio para los ateos, cuando nuestros portales de internet ateos o escépticos, se llenan de publicidad cristiana. Lo que propongo es que los ateos en masa, como un pasatiempo divertido; cada vez que estemos en una página CLARAMENTE ATEA, QUE TENGA PUBLICIDAD DE CLIENTES DE ADWORDS; Y QUE EN DICHA PUBLICIDAD HAYA CONTENIDO CRISTIANO, CATÓLICO O ISLÁMICO: LE DEMOS CLIC.

Esta es la idea: los clientes de AdWords pagan a google por cada clic que sus anuncios reciban; es muy poco dinero, pero el negocio mueve millones de dólares al año. Parte del dinero de un cliente de AdWords va para google, y otra parte va para la persona que ha puesto publicidad de adsense en su blog u otra página. Es decir; por cada clic que un ateos haga EN PUBLICIDAD CRISTIANA O CATÓLICA, CONTENIDA EN UNA PÁGINA CLARAMENTE ATEA; LE QUITAREMOS DINERO A LOS CRISTIANOS, PARA REPARTIRLO ENTRE GOOGLE Y EL DUEÑO DE LA PÁGINA ATEA. Google recibe tajada, así que no creo que se vayan a molestar por mi idea.


Ejemplo. De clic en esta imagen para ampliarla. Esto es sólo un ejemplo.

 

Voy a estar agregando enlaces a sitios de ateos o escépticos donde haya este tipo de publicidad; para que dediquen unos minutos a hacerle perder platica a los creyentes, dándosela a los ateos que luchan contra el cáncer de la religión.

Ejemplos:

Entra aquí:
Hoy día de quemar un Corán, entrada de SobreNatural.net
Esta es la página de mi amigo Lalo Marquez. En esta entrada debes buscar la publicidad de google, y dar clis donde se lea "Descubra el Islam" la religión que más crece en el mundo.